Trumpin tariffimuuri 2.0 astui voimaan: 60 maata, pakkotyöperustelu — EU:lle kymmenen prosentin katto
Uudet Section 301 -tullit kattavat 99,4 prosenttia Yhdysvaltain tuonnista ja korvaavat helmikuussa korkeimmassa oikeudessa kaatuneen tariffijärjestelmän. Pakkotyöperustelu antaa muurille oikeuspohjan, jota tuomioistuimet eivät kaada yhtä helposti.
- Yhdysvallat asetti Section 301 -tullit 60 taloudelle perjantaista alkaen pakkotyöperustelulla.
- Tullitasot ovat 10 tai 12,5 prosenttia; EU:n ja Taiwanin kokonaistulli katetaan 10 prosenttiin.
- Järjestely korvaa väliaikaisen tullin, joka säädettiin korkeimman oikeuden kaadettua IEEPA-tariffit helmikuussa.
- Australia ja Brasilia tyrmäsivät perustelun, mutta useimmat maat jatkavat neuvotteluja vastatoimien sijaan.
Yhdysvaltain tariffimuuri sai torstaina uuden, juridisesti kestävämmän perustuksen. Kauppaedustajan toimisto USTR asetti Section 301 -menettelyllä tullit 60 taloudelle, jotka kattavat yhteensä 99,4 prosenttia maan tuonnista. Virallinen perustelu on, etteivät kohdemaat ole säätäneet tai valvoneet kieltoa pakkotyöllä tuotettujen tuotteiden tuonnille. Tullit astuivat voimaan perjantaina kello 00.01 Yhdysvaltain itärannikon aikaa.
Tasoja on kaksi. Kymmenen prosentin tulliin pääsevät maat, jotka ovat säätäneet pakkotyökiellon tai sitoutuneet siihen — joukossa muun muassa Kanada, Meksiko, Intia ja Iso-Britannia. Muut, Kiina mukaan lukien, saavat 12,5 prosenttia. EU:lle ja Taiwanille rakennettiin oma mekanismi: yhdistetty perustulli ja Section 301 -tulli katetaan kymmeneen prosenttiin. Suomalaisen viejän näkökulmasta lopputulos on siis efektiivisesti kymmenen prosentin kokonaistulli — ei paras mahdollinen, mutta selvästi Kiinan kohtelua lievempi.
Korkeimman oikeuden kaataman muurin jälleenrakennus
Uuden paketin ajoitus ei ole sattumaa. Korkein oikeus linjasi helmikuussa äänin 6–3, ettei hätätilavaltuuslaki IEEPA valtuuta presidenttiä asettamaan tulleja — päätös kaatoi huhtikuun 2025 "vastavuoroiset" tullit, joilla oli CNBC:n mukaan ehditty kerätä noin 175 miljardia dollaria. Väliaikaiseksi paikaksi säädetty kymmenen prosentin yleistulli vanheni juuri perjantaina, joten uusi järjestely korvaa sen saumattomasti. Pohjatyö tehtiin ripeästi: pakkotyötutkinnat avattiin maaliskuussa, päätös tehtiin kesäkuun alussa, ja välissä ehdittiin järjestää kuulemiset ja käsitellä yli 2 000 lausuntoa.
Pakkotyöperustelu antaa muurille pysyvämmän oikeuspohjan, mutta harva ostaa sitä sellaisenaan. CNBC:n haastattelemien analyytikkojen mukaan todellinen tavoite on painostaa kauppakumppanit omaksumaan Yhdysvaltain kielto kiinalaisille pakkotyötuotteille — ja rakentaa kaatunut tariffijärjestelmä uudelleen kestävämmälle perustalle. Jamieson Greer, Yhdysvaltain kauppaedustaja, muotoili asian tiedotteessa niin, etteivät "vuosikymmenten moraaliset vetoomukset ole kitkeneet pakkotyötä globaaleista toimitusketjuista".
Vastalauseet tulivat nopeasti. Don Farrell, Australian kauppaministeri, kutsui tulleja perusteettomiksi ja maiden vapaakauppasopimuksen vastaisiksi ja huomautti Australian pakkotyölainsäädännön kuuluvan maailman tiukimpiin. Brasilia leimasi toimet mielivaltaisiksi, ja Kaja Kallas, EU:n ulkosuhteiden korkea edustaja, kyseenalaisti koko blokin sisällyttämisen listalle. Olennaista on kuitenkin se, mitä ei tapahtunut: useimmat maat ilmoittivat jatkavansa neuvotteluja vastatoimien sijaan.
Markkina kohautti olkapäitään
Kurssireaktio jäi vaimeaksi. S&P 500 laski torstaina 1,2 prosenttia yfinance-datan mukaan, mutta CNBC:n mukaan lasku oli tulos- ja öljyvetoinen, ei tariffivetoinen — ja perjantaina Euroopan pörssit avasivat lievästi plussalle. Tukea antoi euroalueen yllättävän vahva talousdata: S&P Globalin heinäkuun ostopäällikköindeksien komposiitti nousi 51,9 pisteeseen eli viiden kuukauden huippuun. Siirtymää pehmentää myös tekninen yksityiskohta: ennen perjantaita matkaan lähteneet ja ennen 28. heinäkuuta tullatut tavarat on vapautettu uusista tulleista.
Sijoittajan kannalta oleellisin muutos on epävarmuuden luonne. Kymmenen prosentin tullitaso oli jo hinnoiteltu — väliaikainen yleistulli on ollut voimassa helmikuusta. Uutta on pysyvyys: Section 301 -pohjainen muuri ei kaadu tuomioistuimessa yhtä helposti, ja sen tasoja voidaan säätää maittain poliittisena vipuna. Eurooppalaisviejien kannalta seuraava kysymys on, käyttääkö Washington kymmenen prosentin kattoa porkkanana vai korottaako se panoksia, jos EU etenee omissa Kiina-toimissaan liian hitaasti.
